央厨要多少人:人效、班次与用工结构
方案评审会上,图纸讲得很细:几台炒锅、几条分装线、冷库多少平米、月台几个车位。讲到人,一句「生产部编制六十人」就翻过去了。
我做了三十年项目,返工最多的地方不在设备,在人。招不到、留不住、忙时排不开、闲时养不起,这些事在图纸阶段就埋下去了,只是没人算。
这篇不给「人均多少份」的标准答案,那东西因产品而异,谁给你统一数字,基本可以不信。我给一套算法:从岗位推到人头,从人头推到在册,再对上班次和地区。
一、先拆岗位,再算人头
编制不能按部门报。「生产部六十人」这句话里没有信息:没人知道这六十人站在哪儿、看几台设备、一个班出多少量。
我要求定员表按工艺段拆到岗位,每个岗位写清:做什么、看几台设备、一个班出多少量。定员的依据只有两个——设备台数(一人能看几台)和节拍(一道工序几分钟出一批),别的都是感觉。
举个例子。分装线一条 40 盒/分钟,配 8 个人:上盒、打菜三位、盖盖、贴标、装箱两个。午餐峰值 8000 份要在两个半小时出完,就是一小时 3200 份,一条线 2400 份——不够,得两条线 16 个人。这个数不是估的,是除出来的。
反向算法最危险:拿年产量除以人均产能,倒推人数,再拿这个数报编制。这么算出来的编制,忙时一定缺人、闲时一定冗员,因为峰值和均值从来不是一个数。
一万五千份/日的定员表(示例)
下面是一个热链盒饭项目,日产一万五千份,双班,菜品十二个。拿自己的项目对着改,改不动的地方就是方案没想清楚的地方。
| 工段 | 岗位 | 单班定员 | 定员依据 |
|---|---|---|---|
| 收货与库房 | 验收、库管、叉车 | 4 | 日到货十余车次,验收必须两人复核 |
| 蔬菜粗加工 | 分拣、清洗、切配 | 10 | 三条切菜线,一人一线,另配两名上料 |
| 肉禽水产 | 分割、腌制、称重 | 6 | 两个腌制间,配料称重双人复核 |
| 热厨 | 炒制、烧煮、汤锅 | 12 | 六口可倾锅加两台炒菜机,一锅一人 |
| 主食 | 米饭线、面点 | 4 | 两条米饭线,一线两人 |
| 冷却分装 | 冷却、分装、封膜 | 16 | 两条分装线各八人,按节拍配 |
| 洗消 | 周转箱、餐盘 | 7 | 两台隧道式洗碗机,另配人工预洗 |
| 包装贴标 | 贴标、金属探测 | 3 | 两台金探,一人一台,加一人装箱 |
| 品控 | 现场 QC、理化 | 3 | 每班一人在线,另两人轮检取样 |
| 设备 | 维修、保养 | 3 | 双班必须有机电值班,不能叫外援 |
| 发货 | 月台、装车、单据 | 4 | 峰值同时发六台车,单据要单独一人 |
| 班组管理 | 班组长、统计 | 4 | 四个工段各一名,脱产 |
| 合计 | — | 76 | 单班 76 人,双班 152 个岗位 |
再加不分班的管理、采购、财务、行政 8 人,自有配送司机 6 人,全厂 166 个岗位。按一万五千份算,人效约 90 份/人·日,落在热链盒饭的常见区间中部。
二、人效有三个口径,混着用一定算错
人效被用烂了,因为大家说的不是同一个数。
- 份/人·日:热链盒饭、团餐配送用这个。日供一万份以上的项目普遍在 80–150 之间,差距主要来自分装自动化程度和菜品数量,不是管理水平。
- 公斤/人·班:预制菜、净菜用这个。净菜 150–300,熟制预制菜 60–120,手工切配一多就往低走。
- 人工成本率:人工成本除以营业收入,央厨普遍 8%–14%。低于 8% 只有三种可能:自动化高、外包多、账没算全——漏了社保、宿舍、班车、餐补。
三个口径不能互相换算,拿「人均一百份」套预制菜,编制能差一倍。
最容易做手脚的是分母:必须是当班实际出勤工时,不是在册人数,也不是定员数。用在册人数当分母,人效永远好看,成本永远算错,年底才发现利润少两个点。
同一条线,SKU 从十二个加到四十个,人效掉 25%–35%。不是员工变懒,是换产清洗、备料种类、找料时间全上去了。看人效必须同时看 SKU 数和单批批量。
三、定员不等于在册
定员是「每个班需要多少人站在岗位上」,在册是「公司要养多少人」。这两个数之间差一个替班系数,很多项目就翻在这儿。
算法:在册人数 = 定员 ×(年生产天数 ÷ 人均年出勤天数)×(1 + 缺勤率)。
还是上面那个项目。年生产 280 天,员工月休四天加法定假,人均年出勤 240 天,缺勤率按 4% 计:152 ×(280 ÷ 240)× 1.04 ≈ 184 人。
报编制报 152,实际要招 184。差 32 个人。这 32 个不解决,结果就是班组长天天顶岗、品控缺位、设备没人保养。投产三个月后开始出问题,看着像管理问题,其实是编制问题。
宿舍、班车、工服、体检、培训按在册人数算,不按定员算。投资测算漏掉这一块,人工成本能低 10% 以上,投产头一年就找上门。
四、班次:单班、双班、三班,账不一样
单班最省人,也最贵设备。八小时之外设备躺着,折旧照提。日产能八千份以下、或者原料有明显季节性的项目,单班是对的,硬上双班反而摊不平。
双班把设备利用率拉到 1.6–1.8 倍,人工不是两倍,是 1.9 倍左右。多出来的是夜班补贴、两套班组长、两套品控,还有交接班。一次交接十五到二十五分钟,两个班就是半小时产能。
三班只适合连续生产:速冻、净菜、酱料、主食。热链盒饭做三班是给自己找麻烦——凌晨三点炒的菜,到中午已在保温箱里躺了六小时,口感、色泽、微生物指标全在往下走,清洗消毒窗口也被压没了。
一条判断:峰值时段的生产量超过单班八小时能干完的量,就上双班;如果设备投资按三年折旧能低于省下的人工,才值得上自动化。顺序别反——先算班次,再谈设备。
五、哪些岗位能外包,哪些一个都不能动
外包不是把责任也包出去。SC 证在谁手上,监管就找谁。
- 可以外包:保洁、绿化、装卸、保安、第三方冷链配送、部分洗消。
- 不能外包:配料称重(配方和成本的核心)、关键控制点(金属探测、X 光、杀菌参数记录)、原料验收、品控。这几个岗位一外包,出事的时候你连自己的记录都调不出来。
- 中间地带:切配可以买净菜,但要验供应商的 SC、冷链温度和每批检测报告;包装可以外包,标签和日期必须自己做。
GB 14881-2013 对人员健康、培训和个人卫生有明确要求,义务落在持证企业身上,签了外包合同也不转移。我见过把洗消整个包出去、周转箱消毒记录一片空白的项目,整改复检花了两个月,停线损失比省下的人工多得多。
六、人工便宜的地方,隐性成本在别处
用工方案最怕套模板。同一套定员表,换个区域,实际成本和难度差得很远。
- 华东、华南:一线操作工月薪普遍 5500–7000,招工周期长,月流失 5%–8%。解法不是加工资,是减 SKU、上设备、把手工工序压到三成以下。
- 华北、华中:4500–6000,劳动力相对稳定,双班最容易落地,适合产能爬坡期。
- 西北、东北:4000–5000,人工便宜,但熟练工和设备维修工稀缺。关键岗位要提前两三个月储备,冬季采暖和通勤时间都要计入班次安排。
- 新疆、内蒙古:厂区往往离城区几十公里,宿舍、班车、食堂合到每人每月 800–1500 的隐性成本,人工优势要打掉一半。原料季节性强,番茄、马铃薯一进季,临时工要加三到五成,住宿和培训必须在开工前做完。冬季施工窗口短,招工得跟工期倒排一起排,不能等厂房封顶才想起招人。
- 云南、甘肃:蔬菜季节性明显,用工跟着原料走;山区配送单车一天跑不了几个点,司机编制要按配送点算,不能按车算。
这些差异不写进方案,投标报的人工成本一定是错的,最后只能在品控和维修上省,那是省未来的钱。
七、开工前先过这张清单
- 定员表拆到岗位、写清设备台数和节拍了吗?
- 峰值和均值分开了吗?定员是按峰值配的,还是按均值配的?
- 在册人数算过替班系数吗?宿舍、班车、体检是按在册还是按定员算的?
- 人效的分母用的是出勤工时,还是在册人数?
- SKU 数和单批批量写进人效口径了吗?
- 班次和产能匹配吗?交接班时间算进产能了吗?
- 关键控制点岗位有没有被外包出去?
- 招工周期和工期对得上吗?尤其冬季施工和旺季临时工。
这八条都过了,编制表才算能用。有一条是空的,投产后再补,成本至少是现在算的三倍——因为那时候补的不是数字,是人。